Чаши Stanley: Клиенти съдят за наличието на олово в популярните чаши

Популярните чаши Stanley наподобява са на всички места, само че това не значи, че всеки клиент е разчувствуван от продукта.

Двама притежатели на чаши Stanley имат заведе дело в Калифорния, потвърждавайки, че компанията-майка на производителя на чаши, Pacific Market International, е показала немарливост при разкриването на съществуването на олово във вирусния артикул.

Според Bloomberg, препоръчаният колективен иск заобикаля модата на компанията Чаши Adventure Quencher, които са изолирани чаши от неръждаема стомана, които имат преносим похлупак, обемна ръкохватка и сламка за многократна приложимост.

През януари Stanley разгласява изказване, което удостоверява, че продуктите им са създадени с олово, което е мощно отровен. Компанията обаче поддържа, че техните чаши към момента са безвредни за потребление, защото дребното количество олово се намира единствено в част от изолацията на вакуумното уплътнение на барабана в основата му, която е покрита със пласт от неръждаема стомана.

Stanley увери своите клиенти, че има доста дребна опция за излагане на олово.

„ Бъдете сигурни, че няма олово на повърхността на всеки артикул на Stanley, който влиза в контакт с потребителя, нито върху наличието на продукта, “ Стенли написа в изказването.

Стенли сподели, че единствено в „ необичаен случай “ една от техните чаши ще се повреди или износи задоволително, с цел да счупи печата и да изложи някого на лидер. (В този случай Stanley сподели, че ще съблюдават доживотната си гаранция.)

Но водещото откриване пристигна прекомерно късно за клиентите, които заведоха делото за немарливост.

„ Като производител и дизайнер на тези артикули, ответниците Stanley са знаели или рационално е трябвало да знаят за този водещ проблем за години, само че избра да го скрие от обществеността, евентуално с цел да избегне загуба на продажби “, се споделя в правната документи.

Искът търси неуточнена сума обезщетение за нарушение на гаранции, машинация, безпричинно обогатяване, подправена реклама и дефектно произвеждане според разнообразни закони за отбрана на потребителите.

Преди разкриването на Stanley, правосъдният развой твърди, че клиентът не би имал причина да подозира, че в продукта е употребявано олово.

В изказване до USA Today, Стенли назова делото и обвиняванията в него „ безпочвени “.

„ Както споделихме, няма олово на повърхността на всеки артикул на Stanley, който влиза в контакт с потребителя, нито наличието на продукта “, се споделя в изказването.

Притесненията по отношение на оловото в продуктите на Stanley за първи път породиха, откакто консуматори на обществените медии разгласиха непотвърдени изказвания, че комплектите за тестване на олово вкъщи могат да открият химикала след тампон. Тъй като чашите Stanley се трансфораха в доста мечтан знак на статус, изключително измежду децата в учебна възраст, обвиняванията за излагане на олово доближиха милиони.

Кевин Уилкинсън, професор по химия на околната среда в университета в Монреал, сподели пред Global News, че би било „ доста мъчно “ някой с чаша Стенли в положително положение да бъде изложен на олово. Освен в случай че чашата не е напукана или износена, тя би трябвало да е безвредна.

„ Това, за което се тревожим, е биодостъпността, тъй че какво излиза от повърхността? Ако е затрупан или с различен метал, или оловото е успокоено по някакъв метод, тогава това не би трябвало да е проблем, ” изясни Уилкинсън.

Няма доказани отчети за каквито и да било здравословни проблеми, свързани с притежаването или потреблението на Stanley чаша. Продуктите на компанията към момента се смятат за безвредни съгласно регулаторните условия на Съединени американски щати.

Stanley твърди, че работи върху различен изолационен съставен елемент, който не включва олово.

Все отново те не са единствените производител на бутилки за вода да употребяват олово в индустриалните си процеси, а доста други марки на пазара също употребяват химикала за изолационни цели.

Но потреблението на олово не е стандарт за цялата промишленост. Всъщност редица компании, сходни на Stanley, се похвалиха, че техните артикули не съдържат олово, в това число известните марки Hydro Flask и Owala.

Защо оловото е неприятно за вас?

Излагането на олово може да докара до редица съществени последствия за здравето, в това число анемия, повръщане и диария. Той може също по този начин да аргументи неврологични, невродегенеративни, сърдечно-съдови, бъбречни и репродуктивни резултати, съгласно Health Canada.

Здравният орган сподели, че „ няма открито прагово равнище на олово в кръвта, под което да няма нездравословни последствия за здравето “.

Децата са изключително уязвими към въздействието на оловото върху здравето, защото телата им всмукват токсина повече от възрастните, осведоми Канадското педиатрично сдружение. Това е по този начин, тъй като децата всмукват по-висок % олово от възрастните и техните разрастващи се органи и системи са по-податливи на токсичните резултати на оловото.

— С файлове от Katie Dangerfield от Global News